Pixel: 触摸屏终结者?苹果你颤抖吗


触摸屏终结者?苹果你颤抖吗

由于iPhone已经成为智能手机开发的基准,并且愿意摆脱iPhone已经验证的技术,所以越来越少的制造商抛弃了新的东西。即使拥有巨大Android生态系统的谷歌也难以逃脱“追随者”的角色。

2017年,Pixel 2模仿了iPhone7并切断了3.5mm耳机接口;第二年,谷歌“梳理”iPhone X风格的刘海为Pixel 3 XL。

现在,Pixel也采用了Apple的3D结构光面部识别技术。

昨天上午,谷歌在官方博客上悄悄更新了一篇文章,在媒体和技术博主之前抢夺了Pixel 4的新技术:除了用面部识别取代指纹传感器外,还有一个非常有趣的一个。更新了体感识别。

它们并非相互隔离,谷歌希望结合使用这两种技术来实现超越Apple现有FaceID的效果。您不必握住手机或激活屏幕,只需用手势+眼睛解锁即可。

01

3D结构灯会迟到,但不会缺席

3D结构光不再是新的。 2017年,Apple在iPhone X上推出了FaceID,用于解锁和支付手机等功能。这种后部识别迅速取代了指纹,成为主流识别方法。

所有供应商都在跟进此功能,包括谷歌,去年发布的Pixel 3内置面部识别功能。

但就像大多数Android阵营手机一样,Pixel的刘海没有苹果3D结构光的复杂组件,而是两个简单的相机。

虽然它也可以达到面部解锁的目的,但方式和安全性更加简单。只能收集平面信息,在评估国外媒体时,往往只有面部模具很容易傻瓜。

3D阵营灯在Android阵营中从未爆炸过。其中一个最重要的原因是价格昂贵,30美元的模块只能用于5000元以上的旗舰机。在Pixel 3 XL发布时,只有Oppo Find X和小米8透明探索版被用于真正的3D结构光。

高价格也产生了替代品,如TOF(飞行时间测距)和双目立体结构光。它们不需要配备昂贵的点投影仪,因此成本要低得多,但相应地,支付水平的准确性仍然不如3D结构光。

虽然谷歌的文章中没有明确提到3D结构光的概念,但Pixel 4人脸识别几乎与Apple 3D结构光中使用的技术堆栈相同,包括红外摄像头,点阵投影仪,泛光照明模块。

Pixel还有一个比FaceID更多的组件,一个名为Soli雷达的芯片。

Soli,什么样的黑色技术?

02

Soli芯片,黑色技术被手机推迟

Soli项目诞生于谷歌神秘的ATAP(高级技术与规划部门)。与另一个黑人技术部门Google X相比,ATAP有更实用的项目,可以在短时间内应用于实际产品。 Tango手机,Ara模块手机和Levi's智能夹克等创意创意诞生于此。

这不是Soli芯片的第一次曝光。早在2015年和2016年的I/O大会上,Google就已经展示了这款芯片。

简而言之,Soli是一种使用毫米波雷达捕捉手势的传感技术。其原理类似于雷达。它根据电磁波的反射检测用户手的位置和动态,从而实现手势检测和完成。对于硬件控制,理论精度可达到亚毫米级。

这是Pixel 4“Unlocking the Air”的秘密。当您伸出并在Soli芯片的感应范围内移动时,系统将自动触发面部解锁功能,然后进行3D结构光照工作。

此外,它还可以在不触摸手机,剪切歌曲,延长闹钟或静音的情况下操作。

但是.有什么东西不能戳到屏幕上,你是否必须利用空气来展示“黑魔法”?

如果你必须强行解释它,这种间隙操作并非无用。例如,当你在厨房里忙着喝汤时,你只需要了解信息。如果您不需要触摸手机,可以通过伸出手来解锁手机。

在几年前的视频中,谷歌还提到了一个在开车时接听电话的场景。

但除此之外,我无法想到更多必要的应用场景。此外,谷歌似乎已经忘记了有一个语音助手,而Siri可以完成远远超出手势控制的任务。

似乎迫使这对手势在Pixel中进行交互更像是Google肌肉的一种手段,而且互动体验的改善可以忽略不计。

这也可能是一个无助的举动。谷歌最初的想法是在智能手表等可穿戴设备中使用它。他们的屏幕太小,手指触摸很容易造成误操作。此外,1米的感知距离也适用于智能家居。一种理想的控制方式。

为此,在2016年,谷歌改进了LG智能手表和JBL扬声器进行显示。

但多年以后,Soli无法进入任何大规模生产的Android设备。

一方面,为了提高准确性,谷歌增强了Soli传感器的功能,使其功率值一度超过FCC(联邦通信委员会)标准,因此尚未获得批准。

另一方面,无论哪种解决方案,悬挂手势交互在精度方面都不能超越触摸屏,鼠标和按钮,其效率尚未在业界得到认可。

03

手势互动,是但不是必要的

今年早些时候,LG推出了G8 ThinQ,它在Air Motion的前置摄像头位置配备了一个TOF模块。与Pixel 4类似,它还允许客户在不触摸手机的情况下与各种应用程序进行交互。

例如,调整音量时,您可以按住按钮并转动它;切换应用程序时,您可以进行滑动手势。

NEXTTECH在MWC现场经历了Air Motion。这套看似简单的手势就像是实际操作中的车祸。手势的位置和距离略有不同,这将导致操作失败并且手臂酸。没有成功打开一个应用程序。

在许多媒体报道中,Air Motion被定义为“失败的功能”。

由于iPhone已经成为智能手机开发的基准,并且愿意摆脱iPhone已经验证的技术,所以越来越少的制造商抛弃了新的东西。即使拥有巨大Android生态系统的谷歌也难以逃脱“追随者”的角色。

2017年,Pixel 2模仿了iPhone7并切断了3.5mm耳机接口;第二年,谷歌“梳理”iPhone X风格的刘海为Pixel 3 XL。

现在,Pixel也采用了Apple的3D结构光面部识别技术。

昨天上午,谷歌在官方博客上悄悄更新了一篇文章,在媒体和技术博主之前抢夺了Pixel 4的新技术:除了用面部识别取代指纹传感器外,还有一个非常有趣的一个。更新了体感识别。

它们并非相互隔离,谷歌希望结合使用这两种技术来实现超越Apple现有FaceID的效果。您不必握住手机或激活屏幕,只需用手势+眼睛解锁即可。

01

3D结构灯会迟到,但不会缺席

3D结构光不再是新的。 2017年,Apple在iPhone X上推出了FaceID,用于解锁和支付手机等功能。这种后部识别迅速取代了指纹,成为主流识别方法。

所有供应商都在跟进此功能,包括谷歌,去年发布的Pixel 3内置面部识别功能。

但就像大多数Android阵营手机一样,Pixel的刘海没有苹果3D结构光的复杂组件,而是两个简单的相机。

虽然它也可以达到面部解锁的目的,但方式和安全性更加简单。只能收集平面信息,在评估国外媒体时,往往只有面部模具很容易傻瓜。

3D阵营灯在Android阵营中从未爆炸过。其中一个最重要的原因是价格昂贵,30美元的模块只能用于5000元以上的旗舰机。在Pixel 3 XL发布时,只有Oppo Find X和小米8透明探索版被用于真正的3D结构光。

高价格也产生了替代品,如TOF(飞行时间测距)和双目立体结构光。它们不需要配备昂贵的点投影仪,因此成本要低得多,但相应地,支付水平的准确性仍然不如3D结构光。

虽然谷歌的文章中没有明确提到3D结构光的概念,但Pixel 4人脸识别几乎与Apple 3D结构光中使用的技术堆栈相同,包括红外摄像头,点阵投影仪,泛光照明模块。

Pixel还有一个比FaceID更多的组件,一个名为Soli雷达的芯片。

Soli,什么样的黑色技术?

02

Soli芯片,黑色技术被手机推迟

Soli项目诞生于谷歌神秘的ATAP(高级技术与规划部门)。与另一个黑人技术部门Google X相比,ATAP有更实用的项目,可以在短时间内应用于实际产品。 Tango手机,Ara模块手机和Levi's智能夹克等创意创意诞生于此。

这不是第一次暴露Soli芯片。早在2015年和2016年的I/O大会上,Google就展示了这款芯片。 简单来说,Soli是一种使用毫米波雷达捕捉手势动作的传感技术。其原理类似于雷达。根据电磁波的反射,它检测用户手的位置和动态,从而实现手势检测,完成硬件控制。理论精度可达到亚毫米级。 但除此之外,我真的想不出更多必要的应用场景,Google似乎忘记了有一个语音助手,Siri可以完成比手势控制更多的任务。 似乎迫使这套空手姿态互动进入Pixel更像是一种展示Google肌肉的方式,并且可以忽略互动体验的改善。 这也可能是一个无助的举动。谷歌最初的想法是在智能手表等可穿戴设备中使用它。他们的屏幕太小,手指触摸很容易造成误操作。此外,1米的感知距离也适用于智能家居。一种理想的控制方式。

为此,在2016年,谷歌改进了LG智能手表和JBL扬声器进行显示。

但多年以后,Soli无法进入任何大规模生产的Android设备。

一方面,为了提高准确性,谷歌增强了Soli传感器的功能,使其功率值一度超过FCC(联邦通信委员会)标准,因此尚未获得批准。

另一方面,无论哪种解决方案,悬挂手势交互在精度方面都不能超越触摸屏,鼠标和按钮,其效率尚未在业界得到认可。

03

手势互动,是但不是必要的

今年早些时候,LG推出了G8 ThinQ,它在Air Motion的前置摄像头位置配备了一个TOF模块。与Pixel 4类似,它还允许客户在不触摸手机的情况下与各种应用程序进行交互。

例如,调整音量时,您可以按住按钮并转动它;切换应用程序时,您可以进行滑动手势。

NEXTTECH在MWC现场经历了Air Motion。这套看似简单的手势就像是实际操作中的车祸。手势的位置和距离略有不同,这将导致操作失败并且手臂酸。没有成功打开一个应用程序。

在许多媒体报道中,Air Motion被定义为“失败的功能”。